Sumsub调查显示94%香港企业已应用AI代理,但仅36%能提供决策证据

Sumsub 近日公布的《Sumsub 亚太地区数字信任现状:AI 治理基准报告》显示,94% 的香港企业已经应用或正在试行多步骤的 AI 系统。然而,仅有 36% 的企业能够提供可靠且不可篡改的记录,以解释 AI 的决策过程,显示出企业在 AI 治理方面仍面临重大挑战。

AI 应用的现状与挑战

报告指出,随着 AI 代理的能力持续提升,企业在缺乏人类直接监督的情况下加快了 AI 决策的应用。然而,这也导致了决策过程的可追溯性不足,增加了合规、运营及客户信任方面的风险。研究中提到的“问责不对称问题”反映了企业在 AI 决策中承担责任的能力不足,无法向监管机构或客户清楚解释 AI 如何做出决策。

报告的主要发现

根据调查,香港企业在 AI 治理方面的表现与亚太地区的其他国家相比,存在一些显著的特点:

  • AI 应用范围扩大:95% 的香港企业表示过去一年曾扩大 AI 应用规模或提升其自主程度,略高于亚太地区的平均水平(92%)。
  • 共同问责模式:40% 的香港企业表示 AI 行为的责任由多个业务部门共同承担,高于亚太区的平均水平(27%)。
  • 高风险工作流程的审慎应用:89% 的香港企业愿意将低风险的工作交由 AI 处理,但在涉及财务决策时仍较为谨慎。
  • 治理成熟度有待提升:香港企业的整体 AI 治理评分为 66.7 分,略低于亚太区的平均分数(67.1)。

Sumsub 亚太区副总裁 Penny Chai 表示,香港企业在推动 AI 应用的策略上并不缺乏方向,但在扩展应用时仍需谨慎考虑决策的追溯机制,以降低潜在的运营风险。

未来展望与建议

随着企业对 AI 应用的依赖增加,建立稳健的追溯及安全框架成为企业在高风险决策中安全使用 AI 的先决条件。报告建议,企业应推动结构转型,应用统一的信任基础架构,确保每项自动化行为均可追溯至获授权的 AI 代理及负责监督的相关人员。

如欲了解更多详情及下载《Sumsub 亚太地区数字信任现状:AI 治理基准报告》,请访问 Sumsub 官方网站

原创内容
本文是 TechRitual 原创内容的简体中文版本。
Stein Yep
Stein Yep