SmarTone 和 csl. 两家香港主流 5G 网络商在 2026 年再次进行了全方位的 5G 速度对决测试，通过 iPhone 16 Pro Max 配合 Speedtest.net 在启德、Airside 商场、双子塔外围、七人橄榄球赛事场地等多个热点进行 10轮测速，结果显示两家网络商在不同场景有明显的强弱差距。本文整理了测试的完整结果和分析，方便考虑上台或者转台的读者根据自己最常去的地点和使用场景，选择最适合自己的 5G 服务。
测试采用 iPhone 16 Pro Max 作为统一测试设备，Speedtest.net 为测速工具，每个位置进行 10 次测速并取平均数，测试时间分两日，涵盖繁忙和非繁忙时段，以模拟真实用户的使用情况。两家网络商均使用 5G SA （Standalone）独立组网模式，而非 NSA （Non-Standalone）混合组网，这点对于体验 5G 的低延迟和高速特性有直接影响。
整体平均速度对比：SmarTone 整体领先
根据 10轮测速的结果，SmarTone 的平均下载速度达到 271 Mbps，而 csl. 的平均下载速度则为 237.56 Mbps，SmarTone 整体领先约 33 Mbps，差距约 14%。在高速下载（超过 300 Mbps）的次数统计方面，SmarTone 在 10 次测试中有 7 次达到 300 Mbps 以上，而 csl. 只有 3 次，这个差距反映 SmarTone 在大多数场景下能够提供更稳定的高速体验。
不过平均速度的差距并不代表两家网络商在所有场景都是 SmarTone 领先，事实上在不同地点的测试结果显示两家各有强弱，下文将会按地点分类详细列出每个测试位置的具体结果和分析。
启德站一带：SmarTone 大幅领先
启德站是测试的主要场景之一，D 出口和 A 出口两个位置的测试结果都显示 SmarTone 有明显优势。D 出口的测试在非繁忙时段进行，SmarTone 达到 200 Mbps 以上，而 csl. 的速度明显较低。A 出口的测试结果更为悬殊，SmarTone 达到 241 Mbps，而 csl. 只有 134 Mbps，SmarTone 比 csl. 快接近一倍，这个差距在实际使用上会明显感受到，例如下载大型 app 或者高解析度视频会有显著的时间差异。
AIRSIDE 商场：SmarTone 室内最强
AIRSIDE 是启德新开的大型商场，内部有多家餐厅和店铺，测试选择了两个具体位置：一间海南鸡饭店和一间茶店。在海南鸡饭店，SmarTone 的下载速度达到 762 Mbps，而 csl. 只有约 200 Mbps，SmarTone 比 csl. 快接近 4 倍。在茶店，结果更为惊人，SmarTone 达到 760 Mbps，csl. 只有 159 Mbps，SmarTone 比 csl. 快接近 5 倍。这个结果显示 SmarTone 在 AIRSIDE 室内的小基站部署非常完善，可以为商场内的用户提供极速的 5G 体验。
Social4 和 OAS：csl. 反胜
不过在 Social4 和 OAS 两个地点，csl. 反而领先 SmarTone。Social4 位于 AIRSIDE 3 楼，测试结果显示 csl. 达到 501 Mbps，而 SmarTone 只有 35 Mbps，这个巨大差距的原因是 SmarTone 在这个位置收到的是 N79 频段信号，而 N79 在室内穿透力较弱，导致速度明显受影响。至于 OAS 私人住宅区，csl. 达到 123 Mbps，而 SmarTone 只有 64 Mbps，csl. 在私人住宅区的表现同样优于 SmarTone。
双子塔外围：SmarTone 领先
双子塔外围的测试结果显示 SmarTone 达到 155 Mbps，而 csl. 只有 73.6 Mbps，SmarTone 比 csl. 快接近一倍。双子塔作为启德区的地标建筑，周边人流密集，这个测试结果显示 SmarTone 在人流密集区域的承载能力和速度表现都明显优于 csl.
七人橄榄球赛期间的极限测试
除了启德区的常规测试，测试还包括香港国际七人橄榄球赛期间的极限场景测试。在数万名观众聚集的体育场内，5G 网络的表现往往受到最大考验。测试结果显示，即使在高密度人流和大量数据传输的情况下，两家网络商都能够保持基本的连线稳定性，但具体速度会因为实时网络负载而有所差异。对于经常参与大型活动的用户，这个测试结果可以作为选择网络商的参考。
两家网络商强弱总结
根据此次测试的结果，两家网络商的强弱可以总结如下：
- SmarTone 强项场景：启德站、Airside 商场、双子塔外围、人流密集区域、室内商场高速下载体验
- csl. 强项场景：Social4 等部分室内场所、私人住宅区（OAS）
- 整体平均表现：SmarTone 271 Mbps 领先 csl. 237.56 Mbps，差距约 14%
- 高速下载次数：SmarTone 7 次 vs csl. 3 次（超过 300 Mbps）
选择建议
对于一般香港用户，选择 5G 网络商时可以参考以下建议：
- 经常去启德和 Airside 商场的用户：建议选择 SmarTone，可以享受到极速的室内 5G 体验，商场内的下载速度可以达到接近 800 Mbps
- 经常在私人住宅区活动的用户：可以考虑 csl.，在 OAS 等私人屋苑的表现略胜 SmarTone
- 需要频繁使用地铁的用户：SmarTone 在启德站的表现明显较强，但其他地铁站的表现需要更多测试才能下定论
- 追求整体平均速度的用户：SmarTone 的整体平均速度和高速次数都领先，适合追求速度的用户
总结来说，SmarTone 在此次启德全方位测试中整体领先 csl.，但两家网络商在不同场景各有强弱，用户可以根据自己最常去的地点和使用需求选择最适合自己的 5G 服务。建议在上台或者转台之前，可以先向两家网络商查询最新的月费计划和优惠，结合自己的使用习惯作出最适合自己的决定。