著名的 StopTheMadness Safari 扩展开发者 Jeff Johnson 指出，Apple 对于明显的 App Store 评分诈骗问题视若无睹，尽管该公司声称会进行清单审核。他表示，虽然他并不主动寻找 App Store 的诈骗行为，但却经常遇到此类问题。他提到，App Store 被视为一个安全和可靠的地方，而 Apple 在涉及第三方应用商店或 iPhone 的侧载应用程序的反垄断行动中，始终强烈抵制，直到法律迫使其让步为止。
即使如此，Apple 仍然坚持捍卫自身立场。该公司声称其动机并非金钱，而是希望保护 iPhone 用户免受恶意软件的侵害。例如，去年该公司声称已阻止超过 90 亿美元的诈骗交易。
自 2008 年以来，App Store 一直是用户安全可信赖的场所，也是开发者在全球拓展业务的活跃市场。根据 Apple 的年度 App Store 诈骗分析，在过去五年内，App Store 已经保护用户免受超过 90 亿美元的诈骗交易，其中仅在 2024 年就阻止了超过 20 亿美元的交易。然而，许多开发者对 App Store 作为安全场所的主张提出质疑，指向多起数百万美元的诈骗事件。
就在上个月，三名客户因一款假钱包应用程序的故障而起诉 Apple，此应用程序导致他们的比特币损失殆尽。
App Store 评分诈骗问题依然严重
App Store 评分诈骗长期以来都是一个主要问题，许多中国公司租用 iPhone 农场以下载应用程序并给予其五星评分。Jeff Johnson 指出，最近的例子显示了他所描述的普遍存在且明显的评审诈骗，他特别提到 TabControl Extension 作为最新例子。他表示，当他偶然发现该扩展时，它在美国 Mac App Store 中排名第 12，并且使用了一张看似 AI 生成的假截图。
值得注意的是，该假截图中显示的“4.9 顆星”给人以该应用程序在 App Store 中的用户评级的印象。
使用 App Store 截图来呈现虚假声明是诈骗常用的手法。他指出，当开发者提交应用至 App Store 时，Apple 不仅审核应用本身，还会审查 App Store 的清单和元数据，包括截图。而诈骗应用程序截图中的声明往往明显可笑，但 Apple 仍然批准了这些应用。Apple 声称其 App Store 可以保护用户免受不诚实开发者的侵害，但如果 App Store 的审核无法做到这一点，那么他们究竟在做什么呢？
实际上，App Store 的审核根本不需要深入研究到这样的程度。截图中的“4.9 顆星”应该已经是一个警示信号。Apple 记录了所有国家的评级和评价，这意味着他们知道这是虚假广告。
他还指出，如果开发者在一开始就通过诈骗来卖出应用，那么用户根本不应该信任他们处理自己的浏览数据。
Apple 需加强 App Store 审核机制
虽然不可能检测到每一个 App Store 诈骗事件，但虚假评价的普遍性相当高，类似这样的例子应该对 Apple 而言是显而易见的，因此难以理解该扩展是如何获得批准的。至少，Apple 需要实施一个系统，当任何应用程序进入前几名时，应自动触发对该应用及其声明进行更为严格的审核。
“`