“`html
Samsung 数年前的设计语言在业界堪称大胆前卫。昔日的 Samsung 旗舰机即使不翻转屏幕展示，用户单凭机背设计已能从远处辨识其品牌身份。居中的相机模块位于设备正中央，宛如一项刻意的设计宣言。Samsung 在 Galaxy S10 及 S10+ 上将这套设计语言推向成熟，使其相机模块设计在同类产品中独树一帜。在当时大多数手机正面朝下摆放时外观大同小异的市场环境下，Samsung 决意逆流而行，凭一眼便能辨识出其品牌身份。
Samsung 设计遗产由引领者变成追随者
然而，这种标志性的外观风格早已不复存在。对于一家曾经启发同行仿效其设计理念的公司而言，Samsung 最终反过来受到竞争对手影响，甚至舍弃了自身的设计传统，情况令人惋惜。这场转变始于 Galaxy S20 系列，该系列首次引入垂直排列、靠右对齐的相机模块，而这正是当时大多数 Android 智能手机厂商早已采用的配置，也是 Samsung 早年一直拒绝跟随的设计方向。
这项改变有其合理的工程理由。随着相机系统体积日益增大、结构愈趋复杂，将模块移至机背角落能为电池及日趋精密的相机硬件腾出更多内部空间。Samsung 当时作出此取舍，正是为了确保能够提供强劲的拍摄功能。然而时移世易，技术领域已发生重大变化。问题在于此设计决定所付出的整体代价，以及这些后果需要多久才会显现。
竞争对手相继开创新设计语言
Google Pixel 11 Pro 的横向相机条横贯机背，辨识度极高，几乎不可能与其他产品混淆，已成为测评人员与买家首先注意的设计元素。在任何人开启设备电源之前，这项特征已足以定义该设备的美学身份。Apple 全面采用横向相机平台的设计，进一步证明大胆的相机硬件配置并不必然导致千篇一律的角落式模块排列。随着其他领域的技术进步，这种设计语言得以卷土重来，而无需在相机性能上作出任何妥协。
按照现时情况，Galaxy S26 Ultra 等设备的大部分设计选择均沿袭由竞争对手率先建立的常规，Samsung 只是后来跟上。Samsung 硬件所展现的视觉风格，与竞争对手已相差无几。Samsung 的相机模块从昔日明显区别于 iPhone 的设计元素，演变至今却令两者在外观上愈趋相近。对于这家全球最大的 Android 智能手机制造商而言，这无疑是身份定位上的重大损失。
角落模块设计带来使用体验问题
坚持现行设计语言亦衍生实际功能上的问题。Galaxy Z Fold 8 的相机模块位置，在正常握持姿势下极容易被手指误触。在工程考量与使用体验的取舍之间，相机模块显然占了上风。这在 Samsung 现时的决策中已是常态。Samsung 旗舰机乃至中阶手机上的角落式模块设计，多年来几乎未有调整。这些设计传递的是一种因循信号，反映一家公司仅因工程指向该方向，便作出与大多数厂商相同的选择。
Samsung 部分最忠实的粉丝持续要求品牌回归过往的关键设计决定，例如 Galaxy S21 Ultra 近乎完美的宽阔轮廓，或 Galaxy S10 的机身比例。这种诉求并非单纯出于怀旧。这些支持者现时认为，Samsung 的硬件已不再像是专为他们而设，反而像是为最广泛的市场而打造。Samsung 何时才能重拾昔日的颠覆精神？何时才能再次在设计领域作出大胆突破，而非选择最安全的方向？
Samsung 何时才能停止设计最不冒犯众人的产品？现时其竞争对手正全力挥杆，在 Samsung 退出的设计空间中尽情发挥优势。
利益声明：本文包含合作商户产品链接，如你通过链接购买，TechRitual 可能获得佣金收入，但不影响产品评价及推荐。详情请参阅隐私政策。
“`