Pixel 11 Pro Fold 首周使用体验：面对市场竞争仍显落后

Pixel 11 Pro Fold 正在一个愈来愈竞争激烈的市场中首次亮相，因为现在的产品普遍质量都相当不错。我与 Google 最新的可折叠手机的第一周使用体验起初充满期待，但随着时间推移，情况逐渐变得不太理想。如之前所述，Pixel 11 Pro Fold 在我眼中是目前市面上第四款最好的可折叠手机，位于 Samsung 的 Galaxy Z Fold 8、Fold 8 Ultra 及 Motorola Razr Fold 之后，至少在美国市场的讨论中如此。

Google 本来就面临着艰难的挑战，然而使用一周后并未改善其市场地位。目前我感到 Pixel 11 Pro Fold 在技术上明显落后于竞争对手，且与上述设备相比缺乏明显的优势。

Pixel 11 Pro Fold 的优势在于多任务处理功能

不过，以下是我第一周使用的几个好处：App Handles 为可折叠多任务处理带来了革命性的变化，可能是我自 OnePlus Open 的 Open Canvas 以来最喜欢的可折叠多任务功能。Pixel 的软件体验整体上非常出色，我非常希望将其应用于我的主要可折叠手机上。在使用了一年有稍显笨重金属环的 Fold 7 之后，内建的 Qi2 充电功能让人感到十分舒适。

Google 对产品耐用性的声明至今也保持良好，我尚未在陶瓷显示屏上看到任何刮痕。Tensor G6 对于这款可折叠手机来说是一个相当大的升级，尽管目前正值北卡罗来纳州的酷热季节，但这是我首次感觉 Google 的可折叠手机不会过热。

Pixel 11 Pro Fold 在电池寿命上表现不佳

然而，有几个因素使我感到困扰。首先是硬件本身。就整体的工艺和完成度而言，Google 客观上落后于竞争对手两年。虽然我对 Pixel 11 Pro Fold 的厚度并不感到不满，但无法忽视 Samsung 的 Galaxy Z Fold 8 系列手机在手中的握感明显更好。即使是较宽的 Fold 8，厚度为 9.7 毫米，比 Pixel 薄不到 0.5 毫米，却在手中感觉更佳。

Google 的略显方正的设计也未能为其加分。虽然 Motorola Razr Fold 的厚度与 Pixel 相同，均为 10.1 毫米，但握感却更佳。两半的厚度差异在可折叠手机中显得有些奇怪，虽然我对于由此产生的小凸起并不太在意，但在可折叠手机的世界中，这种情况实属不寻常。

此外，我对相机和显示屏的折痕有一些适度的不满，但这些对我个人并不构成困扰。迄今为止，最大的抱怨是电池寿命，这可能是一个严重的问题。Pixel 11 Pro Fold 的电池寿命迄今为止可以用一个字形容——糟糕。4,700 毫安时的电池在现代可折叠手机中根本无法与其他产品相提并论。Samsung 的 Galaxy Z Fold 8 虽然不算太远，但其 Snapdragon 处理器的效率结合小型显示屏使得该手机能够持续使用一天，而 Google 的设备则无法做到，这并不是夸张。

虽然我不打算详细说明使用时间——这并不是一篇评测——但我已经有多天需要在晚上 7 点将手机插入充电器，因为它进入了省电模式。我希望这随着手机学习我的使用习惯而有所改善，但目前的情况并不乐观。

值得庆幸的是，Extreme Charging Mode 确实名副其实，相较于以往的版本提供了较快的充电速度，但这绝对无法弥补一个良好电池所应该带来的差距。唯一的好消息是，电池寿命似乎每天都有所改善。我会在我们的完整评测中提供更多关于 Pixel 11 Pro Fold 的信息，但第一印象并不好。或许我需要更换初始的评测单位，因为似乎出现了轻微的铰链缺陷（打开铰链时有微小的爆裂声）。

目前无法提供更多关于该缺陷的信息，但我对于零售单位是否会出现类似情况感到好奇。是否还有其他关于 Google 最新可折叠手机的问题想要了解？请在下方留言，我会在下周的完整评测中尽量解答。

利益声明：本文包含合作商户产品链接，如你通过链接购买，TechRitual 可能获得佣金收入，但不影响产品评价及推荐。详情请参阅隐私政策。