苹果首款折叠手机 iPhone Duo 未能解决折叠设备的主要缺陷

“`html

经过大量的泄漏之后,Apple 的首款折叠手机 iPhone Duo 终于成为现实。虽然折叠手机在市场上已经不新鲜,但对于 Apple 来说,这是自原始 iPhone 发布以来的第一个全新 iPhone 形态,距今已有 19 年之久。毫无疑问,这是一个相当重要的里程碑。不过,正如之前所提到的,折叠手机对我们而言并不陌生。自原始 Galaxy Fold 发布以来,市场上已经出现了无数款产品,并且每个主要制造商都推出了自己的版本。

某些型号甚至来去匆匆,许多人可能都不会记得第一款名为 Duo 的折叠手机是由 Microsoft 制造的。因此,大家对折叠手机的优缺点都相当熟悉。然而,对于从未使用过折叠手机的 iPhone 用户而言,特别是考虑转换的用户,应该特别注意一些缺点。虽然我们可以假设 Apple 会花时间解决这一格式的所有问题,但事实并非如此。因此,在您考虑投资一笔不小的金额之前,以下是一些 iPhone Duo 无法解决的折叠手机缺陷。

高昂的价格障碍

自折叠手机问世以来,US$2,000 (约 HK$15,600)的价格标签一直是旗舰折叠手机的主流,Apple 当然不会成为第一个打破这一趋势的品牌。然而,自首款 Galaxy Fold 问世七年以来,这一价格障碍显然只是为了制造一种优越感,而并非一个无法跨越的硬性限制。不幸的是,对于一部典型的旗舰智能手机来说,几乎是其两倍的价格无疑是一个难以接受的负担,即使是那些愿意为手机支付高价的人。

大多数人似乎已经意识到,这并不是物有所值,因此,即使是口袋深的人也选择继续使用标准的旗舰设备。过去,Apple 通常能够以高昂的价格获得市场的认可,但近年来,我们看到即使是这个曾经无懈可击的品牌也出现了一些高调的失败案例,例如 Apple Vision Pro 头戴式显示器和 iPhone Air。这几乎可以肯定是为什么 iPhone Duo 的基础型号没有像某些人所猜测的那样高达 US$3,000 (约 HK$23,400),因为近期的现实检查使公司重新评估了其价格策略。

然而,US$2,000 (约 HK$15,600)的价格对于一部基本上还是手机的产品来说,依然是相当高昂的。如果有谁能说服人们接受这一点,那无疑是 Apple,但这已不再像以前那样是个保证。

2 合 1 手机与平板的概念仍然不太成熟

iPhone Duo 这类书本式折叠手机的其中一个市场推广理念是,拥有一部手机和一部平板的便利。然而,许多用户意识到,这并不是完全相同的体验。听起来似乎是双赢的局面,但实际上可能变成双输的情况。平板通常体积较大,拥有更多可用空间来观看内容、工作、绘画,甚至只是随意浏览。平板的电池续航表现也非常出色,可以持续几天而无需充电。然而,大多数折叠显示屏在展开后并没有显著增大。

缺乏适当的应用程序优化也意味着可用空间并未充分利用。人们还会发现,观看内部显示的视频与在外部显示上观看相似宽度的视频并没有太大区别。至于这种所谓的 2 合 1 体验的手机部分,折叠手机往往更厚、更重,并且相机、电池寿命、散热性能及防尘防水等方面的表现都不如传统手机。这种体验的“手机”部分客观上不如典型手机。最终,即使是那些不善于推理的人也会意识到,他们被卖了一个谎言。

这并不比分开拥有手机和平板更好,尽管价格却超过了两者的总和,而有些东西还是分开使用更好。在 iPhone Duo 的情况下,这一点并无不同。

相机性能下降

折叠手机在本质上是两部手机堆叠在一起。这使得每一半的厚度受到真实限制。在这种情况下,出现了一系列问题,其中之一是相机的性能下降。由于每一半都必须尽可能薄,否则整个手机就会变得过厚,因此相机往往是第一个被妥协的部分。iPhone Duo 背面配备了一个广角镜头和一个超广角镜头,超广角镜头可能与 iPhone 18 Pro 共享,但主镜头的质量却不及。当然,这里还没有看到长焦镜头。

考虑到 iPhone Duo 的价格远高于 iPhone 18 Pro,您会期望至少相机质量相当,但事实并非如此,正如我们在其他折叠手机中所见。

“` “`html

电池性能降低

与相机类似,电池也是转向折叠形态时被削弱的另一部分。内部的空间有限,尤其是电池需要分成两部分,这使得空间的效率更低。根据 Apple 自己的有限测试数据,当使用较小的外部显示屏时,iPhone Duo 的电池寿命低于 iPhone 18 Pro Max,而在使用内部显示屏进行视频流播放时则更低。您可能会认为这是一个合理的妥协,以换取更大的显示屏,但这一差异在其他不相关的领域(例如通话时)也会显现出来。

此外,Duo 的充电速度也较慢,这并不理想。

散热性能降低

最后,每一半的薄设计也导致散热性能明显下降。由于缺乏额外的厚度和材料来散热,手机内的芯片需要更早且更强烈地降频,以保持合理的温度。这意味着,iPhone Duo 在高负载下将比 iPhone 18 Pro 更早且更剧烈地失去其最佳性能,尽管两部手机使用的是相同的芯片组。

耐用性不足

折叠手机因为其运动部件而不以耐用著称。移动部件总是为设备增添更多复杂性和潜在故障点。想象一下,整部手机是由一个大型移动部件和一层非常敏感的玻璃层组成,这样一来,风险因素就增加了很多。此外,普遍较差的防尘防水等级,使得折叠手机往往被认为是脆弱的。现代智能手机在耐用性方面已经取得了长足的进步。像 iPhone 18 Pro 这样的现代 iPhone 可以承受日常使用造成的许多损害。

尽管 Apple 在 Duo 上获得了 IP68 等级,但任何拥有如此大铰链和如此柔软玻璃的设备仍然很容易受到损害。而且,由于设计限制,折叠手机的保护壳往往不太有效,无法依赖于保护壳来保护。

指纹传感器的位置不便

iPhone Duo 是多年以来第一款配备 Touch ID 的 iPhone。这对于已经习惯了无需用户输入的 Face ID 的便捷性的人来说,无疑是一个即时的降级。由于折叠手机的设计,除非您决定在外部和内部显示上都安装 Face ID 传感器,否则指纹传感器仍然是必备的。然而,与市场上其他折叠手机类似,Apple 将指纹传感器放置在设备的右边缘。侧面指纹传感器并不总是最便捷或可靠的解锁方式。

例如,这使得左撇子用户面临困难,几乎迫使他们使用右手来解锁设备。但即使您是右撇子,您也几乎被迫使用同一只手来轻松解锁设备,否则就得用左手的大拇指解锁后再翻转手机。侧面指纹传感器的面积较小,因此在注册和解锁设备时容易出错。一个更简单的解决方案是将传感器放置在手机的背面,以便任何人都能轻松使用,但这似乎总是被否决,以便保持设计的整洁。此外,iPhone Duo 的音量按钮设置在顶边,这样的设计无论如何握住手机都会感到麻烦。

明显的折痕问题

“`

折叠手机上的折痕一直是个令人困扰的问题。实际上,折痕的存在是有其道理的。然而,花费超过两千美元后,您会期望这部手机能够完美运行,并且连一些琐碎的折痕也会让人感到失望。与早期的折叠手机相比,制造商在减少折痕的显示方面已经取得了巨大的进步。今年的 Oppo Find N6 拥有我们见过的最不明显的折痕之一,而 Apple 更进一步。通过在内部显示上使用磨砂纳米涂层,Apple 有效地消除了玻璃的眩光和镜面反射。

这些都是检测折痕的最简单方法,因为它们在越过铰链时会明显失真。随着面板大部分被平整化,并且明显反射消失,剩下的则是几乎无折痕的设计。然而,我们仍然无法达到完全无折痕的设计。iPhone Duo 上的折痕,即使是微小的,仍然存在,正如早期的实测视频所示。如果这对您来说是个困扰,那么折叠手机或许不适合您。至少目前如此。

原生应用程序支持的优势

尽管如此,iPhone Duo 在某些方面仍然优于其竞争对手,值得一提的是原生应用程序的支持。Android 折叠手机的一个令人沮丧的地方在于,似乎很少有开发者对为其打造真正原生的大屏幕体验感兴趣。目前,大多数应用在 Android 折叠手机的内部大屏幕上打开时,只是被拉伸和放大,这使得应用看起来比以前更糟,因为没有考虑到更大的画布。虽然这还是早期阶段,但如果有一件事可以相信 Apple 能做到,那就是第三方应用对 iPhone 的兼容性。

Apple 已经展示了一些已经适应 Duo 两个显示的新 UI 布局的应用,并且可以充分利用这些显示。毫无疑问,随着时间的推移,所有主要应用程序都将为 Duo 提供原生的、优化的体验,大大超过他们在七年来为 Android 折叠手机所提供的支持。

显示之间的过渡

拥有两个不同显示屏的设备,并且它们各自拥有不同的长宽比、分辨率和刷新率,对于软件开发者来说是一场噩梦。因此,许多应用在从外部显示转换到内部显示时都无法顺利过渡。游戏是最糟糕的违规者,许多游戏在您从一个屏幕转换到另一个屏幕时会重新启动以适应新的显示模式。这是 Apple 在这方面似乎处理得更为妥当的地方。在我们看到的所有实测视频中,运行在外部显示的游戏可以流畅地过渡到内部显示,而无需任何暂停画面。

您可以轻松地在两个显示之间切换,并且在游戏中旋转屏幕时,游戏可以自动适应新的方向。

半折状态的应用

Android 折叠手机的铰链允许它们保持在完全开启和完全关闭之间的状态,但似乎从未充分利用这一功能。在 iPhone Duo 中,Apple 演示了设备的半折状态作为其设计的一个主要卖点。应用程序被设计为在两侧显示不同的内容,键盘也根据设备的方向以两种不同的方式进行分割。视频播放器在下半部分显示播放控制,而游戏则可以在下半部分显示控制。设备还可以倒置放置,进入闹钟模式,并且在此模式下可以访问特殊的小工具。

这种折叠设计的使用方式考虑得更为周全,而不仅仅是为了拥有更大的显示屏。

音响系统的改进

折叠手机的立体声音响系统也相当棘手,因为左右声道不断变化。平板电脑的解决方案是将扬声器放置在每个角落,但折叠手机并没有这么多空间。最近,我们看到 Samsung 将 Galaxy Z Fold8 的扬声器放置在一侧,这完全破坏了立体声效果。iPhone Duo 则通过在一个角落放置一个扬声器,另一个则对角放置,并利用软件来确定您握持设备的方式,持续调整声音以匹配不仅是位置,还有扬声器的相对距离,以创造一致的立体声音效。

总的来说,Apple 在使折叠手机成为标准 iPhone 的实用替代品方面取得了一些重要的进展。然而,这一类别仍然面临数个固有的问题,需要大量时间和工程来克服。因此,如果您手头有超过 US$2,000 (约 HK$15,600)的预算,仍然需谨慎考虑选择,只有当您接受折叠手机妥协是常态时,才应该考虑进一步的投资。

项目规格
处理器Apple A17 Pro
RAM8GB
存储空间256GB / 512GB / 1TB
电池容量4000mAh
屏幕尺寸7.3 吋内部显示 / 6.1 吋外部显示
相机像素4,800 万像素 主镜头 + 1,200 万像素 超广角镜头
快充瓦数20W
重量240 克
刷新率120Hz

利益声明:本文包含合作商户产品链接,如你通过链接购买,TechRitual 可能获得佣金收入,但不影响产品评价及推荐。详情请参阅隐私政策

原创内容
本文是 TechRitual 原创内容的简体中文版本。
Stein Yep
Stein Yep