据 Android Authority 报导， Google 于本周正式发布了 Pixel Watch 5 智能手表，但根据读者的反馈，今年早些时候推出的另一款可穿戴设备 Fitbit Air 似乎更受到关注。这款于今年 5 月发布的无屏幕健康追踪器，以其极简设计和亲民定价，正在成为 Google 可穿戴产品线中的一匹黑马。Fitbit Air 采用了无屏幕的极简外观，核心定位于低调的健康监测。Android Authority 认为，这种设计证明用户并不一定需要一块显示屏来持续关注自身的健康数据。
尽管该产品在部分功能上可能不及传统智能手表丰富，但其简洁易用的特性反而吸引了大量潜在用户。
为了了解当前消费者对可穿戴设备的偏好，Android Authority 上月发起了一项投票调查，共收集到超过 2200 份有效投票。结果显示，约 75%的受访者表示愿意购买 Google Fitbit Air，而非市场上其他健身追踪类产品。这一比例远超其他选项，反映出无屏健康追踪器在特定用户群体中具有相当强的吸引力。从具体数据分布来看，智能戒指的热度正在明显回落。本次调查中仅有 2.8%的受访者表示会考虑购买智能戒指。
需要注意的是，该调查的开展时间在 Oura Ring 5 发布之前，而此前 Android Authority 的其他投票显示，不少读者对未来 Google 推出自有品牌智能戒指仍持开放态度。因此可以判断，智能戒指这一品类尚未消亡，但当前的市场关注度确实在下降。
Fitbit Air 在市场上获得消费者青睐
相比之下，传统智能手表的吸引力在本次调查中略显不足。不到 10%的受访者表示会选择智能手表，而有 8.9%的受访者则倾向于选择 WHOOP 等更为成熟的无屏追踪器替代品。Fitbit Air 能够以较大优势领先，主要得益于其简洁的产品形态、合理的售价以及相对完整的功能配置。在调查评论区，一位名为 sazabi 的读者表示， Google 健康应用的界面仍然不够美观，但 Fitbit Air 的价格和包容性功能使其具有无可匹敌的竞争力，甚至超越了智能手表。
这一评论也代表了多数支持者的心声：对于日常健康监测需求而言，Fitbit Air 在实用性和性价比之间找到了较好的平衡点。
不过需要指出的是，这项调查在多款重磅可穿戴设备发布之前进行，包括 Samsung Watch 9、佳明 CIRQA 以及 Google 自家的 Pixel Watch 5。随着这些新品的陆续上市，消费者的偏好可能发生变化，健身追踪器市场的竞争格局也将更加复杂。尽管如此，Android Authority 认为，无屏健康追踪器可能并非昙花一现。Fitbit Air 上市数周后依然保持较高的讨论度，说明这类产品正在从小众走向更广泛的用户群体。
对于不追求复杂功能、只希望安静记录健康数据的消费者来说，Fitbit Air 提供了一种更轻量、更低干扰的选择。未来， Google 是否会将这一产品线的成功经验扩展到智能戒指等其他形态，值得持续关注。
利益声明：本文包含合作商户产品链接，如你通过链接购买，TechRitual 可能获得佣金收入，但不影响产品评价及推荐。详情请参阅隐私政策。